1984 年的原版電影最初打算成為一部硬派警匪驚悚片,由傷痕累累的史泰龍主演,飾演一名頭髮花白、目光狂野的底特律員警,他前往洛杉磯為謀殺他的同事報仇。我們得到了什麼...當然,即使框架相同,也是一部非常不同的電影。單口喜劇演員埃迪·墨菲(Eddie Murphy)沒有像80年代的斯特利那樣喃喃自語,而是與導演馬蒂·布列斯特(Marty Brest)達成一致,將《比佛利山莊員警》變成了一部喜劇。
當然,如果你想憤世嫉俗,你可以把《比佛利山莊員警》(1984)變成一部非常典型的對比動作喜劇,一個華麗的主角在整部電影中摸索著,笑得很奇怪。對我來說,原作與 80 年代的魅力和魅力緊密相連,我仍然認為阿克塞爾·弗利 (Axel Foley) 第一次訪問比佛利山莊時充滿了這種魅力和魅力。我喜歡這部電影。這些年來,我大概看過 25 次,總是嘲笑 Axel 的滑稽動作和 Serge 帶著狡猾的英國口音的角色。續集也不錯。托尼·斯科特(Tony Scott)的第二部電影充滿了氛圍和性格,並且與埃迪·墨菲(Eddie Murphy)處於絕對頂級狀態的出色原作一樣出色。另一方面,相當悲傷的第三部電影很難讓人喜歡,因為它既不像一部“好萊塢員警”電影,也不像墨菲當時真正想做的事情。沒有靈感,脫節,沉悶,阿克塞爾·弗利(Axel Foley)的作品從來都不是,也不應該是。
《好萊塢員警III》已經過去了30年,在 Netflix 的經濟援助下,阿克塞爾·弗利 (Axel Foley) 重返好萊塢,因為他的另一位親人與雇傭的暴徒惹上了麻煩。阿克塞爾的女兒簡在洛杉磯擔任辯護律師,為一名因未犯下謀殺罪而被捕的卡特爾成員辯護。在簡·弗利(Jane Foley)意識到這一點之前,蒙面暴徒以最具戲劇性的方式威脅了她的生命,促使她的父親再次乘坐早上從底特律飛往洛杉磯的航班。
到達那裡后,阿克塞爾偶然發現了一個陰謀,一些高級警官似乎參與其中,在他的洛杉磯老朋友 Taggart & Rosewood 和新人才 Abbot(約瑟夫·戈登-萊維特飾)的説明下,他開始了一場惡棍追捕,以掩蓋那些試圖殺死他女兒的人,並將員警釘在他剛剛偶然發現的陰謀背後。正如你所看到的,這個故事與前兩部電影幾乎相同,只是增加了簡。如果它寫得很巧妙,並且阿克塞爾周圍的角色比他們做得更好,這可能是一件好事(簡單和非人工)。相反,這個故事本身感覺就像是長時間的重複,這要歸功於性格、魅力和魅力,在80年代中期效果很好,但今天感覺缺乏想像力和愚蠢。
整個好萊塢員警:阿克塞爾 F 感覺很像一個 80 年代的老樂隊,在他們退休 30 年後,帶著所有爭執的貴賓犬頭髮和眼線筆隆重回歸,努力工作,毫不諷刺地工作,像 1987 年一樣時尚、時髦和酷炫,成功率為零。劇本很愚蠢。這些角色感覺就像是他們以前的自我的封面,對話很糟糕。不過,墨菲很好。你可以看出他錯過了阿克塞爾·弗利(Axel Foley)這個角色,這意味著他在這裡竭盡全力讓關鍵場景發揮作用,而他們從未這樣做過。導演感覺無可救藥地沉悶,沒有節奏、風格或任何動態,最終整部電影感覺就像是 NCIS 的一集糟糕插曲。考慮到阿克塞爾·弗利(Axel Foley)的粉絲們已經為這部續集等待了30年,這真是太可惜了。