Dream Scenario

導演需要高超的技巧才能從尼古拉斯·凱奇身上得到最好的發揮。給古怪的演員太多的空間，他經常會完全接管一部電影（結果很搞笑但有些喜憂參半），並用一個太緊湊的劇本鎖定他，他就像預算不足的動物園裡的雄偉動物一樣枯萎。馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）、維爾納·赫爾佐格（Werner Herzog）和大衛·林奇（David Lynch）是一些在這種艱難的平衡中取得成功的導演，現在挪威人克裡斯托弗·柏格利（Kristoffer Borgli）也加入了這一行列。不僅如此，在他的國際處女作Dream Scenario 中，導演設法製作了一部聰明的電影，其中有很多想法。
這部搞笑的喜劇展示了尼古拉斯·凱奇被低估的方面之一——他完全和完全可悲的表演能力。他的角色保羅·馬修斯（Paul Mathews）是一位近乎禿頂的社會生物學講師，憑藉他口齒伶俐的聲音、駝背的姿勢和高度可疑的著裝感，凱奇幾乎成功地將中年危機擬人化。保羅想寫一本真正讓他在研究領域站穩腳跟的書，但他從未坐下來打字，他的性格——或缺乏性格——在電影的開頭多次得到說明，比如當他試圖勒索（然後乞求）一位前老師的功勞時。 保羅當然不起眼，甚至可能有點無聊，當他講授斑馬如何進化出條紋以隱藏在群體中的其他動物中時，這一點是明確無誤的。

然而，隨著越來越多的人開始夢見保羅，這一切突然發生了變化。無論夢的類型如何，保羅都以被動觀察者的身份出現在背景中。儘管他在夢境領域缺乏英雄氣概讓他很惱火，但保羅很快就抓住了他 15 分鐘的名聲，結果夢境流行病蔓延開來，很快每個人都在談論——並夢想著——這位匿名教授。保羅的家人努力控制他飆升的自尊心，隨之而來的家庭劇構成了一些強大的場景，因為保羅和他的妻子珍妮特（朱麗安·尼科爾森飾）之間的化學反應特別可信。
與妻子的關係慢慢開始分崩離析，既是電影的情感錨點，也是情節的燈塔，行動朝著這個方向發展。它運作良好，但並不完美，因為你很快就會感覺到 Borgli 和 A24 的其他製作人有一個想法，然後就盡可能地把它拿走了——不一定有結局或想法。在最初的家庭劇之後，這部電影的重點是在大眾歇斯底裡和社交媒體時代成名，因為一家廣告公司試圖利用保羅的品牌價值。在此之後，這位匿名教授的集體夢想變得黑暗而令人不安。保羅被憎恨了，現在這部電影突然變成了關於取消文化的更多內容，因為這位不幸的教授不僅為他的工作和聲譽而戰，而且還為他的（突然出現的）原則而戰。加入夢幻序列、幽默、動作甚至一些科幻元素，你就擁有了一部肯定不會浪費 100 分鐘的電影。

語氣、動作和地點的許多變化可能看起來很暴力，但在某種程度上，它們反映了夢的本質，其中的聯想與現實的可悲因果關係造成了嚴重破壞。我們永遠不知道這部電影將走向何方，但這一切都懸而未決。這部電影的技術構成也借鑒了夢劇本中的一兩個技巧。例如，有很多場景有鏡子和奇怪的攝像機角度，解夢者和電影分析師都會得到大量的自拍自助餐。不幸的是，電影中包含一些實際的夢境序列有點乏善可陳，在我看來，它們不足以將自己與更“真實”的場景區分開來。
所有這些在寫作上聽起來可能有點刺耳，所以讓我最後強調一下，Dream Scenario 絕對不是大衛·林奇的電影。儘管有一些搖擺不定的諷刺和鬆散的情節線索，但中心戲劇很強，這部電影演技非常好，蒂姆·梅多斯（Tim Meadows）飾演保羅富有同情心的系主任，迪倫·格魯拉（Dylan Gelula）飾演年輕的行銷助理，對這位沒有吸引力的教授有強烈（且略顯令人不安）的吸引力。我們得到了笑聲、恐怖和眼淚的全部情感範圍，雖然 Dream Scenario 不太可能給人留下持久的印象，但它絕對是一次不容錯過的電影體驗。