中文
Gamereactor
電影評論
Heretic

Heretic

休格蘭特 (Hugh Grant) 在一部中途失去動力的電影中展示了權力。

HQ
HQ

書中的一個老把戲是“逆類型”選角,即選擇我們習慣於在特定類型中看到的演員,並對他們的角色做一些完全不同的事情。這首先創造了意識,也可以帶來新的創造力。

與 A24 的 Heretic 中作為神秘、古怪和兇猛的宗教哲學家的休·格蘭特 (Hugh Grant) 相比,它就像一個魅力。因為這就是你真正需要瞭解的關於這家現在傳奇的製作公司的最新勝利的全部內容——格蘭特遠非你能得到的直截了當的浪漫喜劇的魅力所在,而且令人生畏、精打細算、瘋狂無比,這就是這部電影的一大吸引力。其餘的差不多還好。

巴恩斯修女和派克斯頓修女(分別由蘇菲·撒切爾和克洛伊·伊斯特飾演)是耶穌基督後期聖徒教會(也稱為摩門教)的傳教士,偶然發現了裡德先生(格蘭特飾)的房子,當他邀請他們進來吃一塊藍莓派和一杯冰鎮可樂時, 他們感到不安在幾分鐘內越來越大。然而,突然間,他們出現在他的網中,他似乎一直在耐心地等待這一刻,這一刻他將用他個人關於宗教在現代社會中的作用的理論來面對他們,而且也會以一種相當令人毛骨悚然的方式進行。

這是一則廣告:

接下來是一個半小時,在一個不斷升級的驚悚片環境中,里德的奇怪房子為此目的進行了重新設計,成為一個不斷令人驚訝的環境,里德本人與兩個驚恐的年輕女子玩智力和哲學遊戲。尤其是伊斯特和格蘭特在這裡送貨,但這畢竟是格蘭特的電影,關於他的一切都,從略微起霧的眼鏡到每一句臺詞,都被精心執行。Heretic 不配獲得奧斯卡獎,但格蘭特的表演處於那個水準——全面、複雜且完全可信,儘管古怪和瘋狂。

有趣的是,很難區分,他對內容的傳遞有時比內容本身還要好。是的,因為在電影前半部分一系列令人毛骨悚然的緊張場景之後,格蘭特對宗教的哲學闡述並指出它們存在的矛盾基礎,Heretic 真的失去了自己的線索,而不是以保持和強調這種強度的方式推動角色前進,這一切都變成了一個大的類比。

Heretic

這也不是一個微妙的類比。裡德的角色從計算到不穩定地劇烈波動,但沒有任何迷人的方式。相反,大約一個小時后,觀眾強烈希望電影能夠自行組織起來,以便格蘭特可以完全走過兩塊木板中的一塊。這部電影沒有延續智力上的「貓捉老鼠」,里德也沒有走得太遠,以至於格蘭特可以移動得更多。相反,這部電影變得非常熱衷於讓里德在他的場景中強調類比,解釋他的動機,並贏得與受害者的哲學爭論,而且它並不像電影本身似乎認為的那樣有趣。歸根結底,這部電影缺乏一些在前半部分建立並用作手段的懸念。

這是一則廣告:

這並不是說 Heretic 放在一起很糟糕,一點也不。顏色分級、編輯、音樂和整體結構都做得非常好。撒切爾夫人的表演是迄今為止最沒有說服力的,但作為一部只有三個實際角色的電影,毫無疑問,它的演技很好。你可能會喜歡 Heretic ,世界各地的評論家似乎更加熱情。我自己覺得格蘭特的表演很棒,但電影的其餘部分很難完成它的框架。

06 Gamereactor China
6 / 10
overall score
是我們的網路分數。你的呢? 網路分數是每個國家的平均分數。

相關文章

Heretic

Heretic

電影評論. 作者為 Magnus Groth-Andersen

休格蘭特 (Hugh Grant) 在一部中途失去動力的電影中展示了權力。



滾動無限載入網頁內容