《天能Tenet》觀後感（無雷）

雖然多年來許多人對於克里斯多福．諾蘭身為電影製作人感到不以為然，尤其是他如何極力推崇電影院才是最應該用來享受熱門鉅作（包括他自己的作品即是），仍不可否認他對於現代電影界而言有舉足輕重的地位。不只身為非常具有辨識度的導演，他並且也是少數幾位即便背後沒有關係、企劃案與漫畫書、電子遊戲或者超級英雄無關也能夠調度大筆預算的電影製造業大人物之一。他的才智顯而易見，然而他維持了標竿，並且透過《蝙蝠俠》三部曲、《全面啟動》、《星際效應》與《頓克爾克》等作品建立起一系列目錄，向世人展現無與倫比的輝煌戰績。

現在的問題是──《天能》能夠守住這股氣勢嗎？這部電影本身被包裹在層層疊疊的神秘當中，就一如諾蘭往常的作風，但這次電影所呈現的模糊程度達到了新高度，幾乎沒有提供任何讓電影愛好者能夠興奮不已的東西，除了卡司之外，就只能仰賴諾蘭的名號。但是，《天能》受到很多指望，因為它不只得要維持上述的勢頭，還要能夠驅使謹慎的顧客們回到電影院當中。這是否是整個行業都在等待的一次推波助瀾，所以說，它究竟能帶來大家所想要的嗎？

雖然《天能》籠罩在一團迷霧當中，但身經百戰的諾蘭粉絲們毫無疑問都可以料想到自己將看到什麼。黯淡的色調、角色只是龐大敘事機器當中的齒輪而非鮮明的個體，動作場景磅礡地構建起來並執行，原創性質與類別特質則巧妙地混合在一起。這，是一張諾蘭構思的大藍圖，在他的腦海裡已經想過一遍又一遍。

至於要是透露太多究竟這部片在講什麼，可能浪費掉諾蘭和他的團隊如此費盡心思保密的精力，所以就這麼說吧：一位無名的CIA探員（John David Washington飾演）被招募到一個名為天能的神秘組織，他們必須阻止第三次世界大戰的發生，這牽涉到學習所謂的「時間逆轉」，這項技術可以讓時間倒流.....即時倒流......時間。

關鍵是，就像《全面啟動》將搶劫動作片與夢境場景混合在一起一樣，《天能》將國際間諜活動與時間倒退融合在一起，這並不是諾蘭第一次採用某些類型的理念，並將這些與科幻巧妙地融合在一起。《天能》在這部分取得了成功，儘管採用了一些相當熟悉的方式。卡司很好地將體驗固定在適當的位置，為我們提供了相當產生共感的聯繫點，而快節奏、仰賴神秘感與混亂的時間順序則都是必需的。特別是John David Washington、Robert Pattinson 跟 Kenneth Branagh的表演都很出色。但是如前所述，諾蘭通常更經常讓角色推動情節進展，而不是讓人們意識到他們的特殊性。John David Washington的角色在整部電影中直接沒有名字，對於我們的看法不言而喻。儘管有些人可能喜歡這種以情節為中心的手法，但它確實比《星際效應》和《敦克爾克》更不直觀。在《星際效應》和《敦克爾克》中，諾蘭為我們帶來他迄今為止最激動人心的電影，也是他最冷漠的電影。

儘管如此，《天能》仍然可行，這歸功於其壯闊，因為人們可以輕易從頭至尾感受到我們確實是在與一名大師匠人打交道。電影本身也充滿了了不起的動作作品，完全不使用特效，而是真槍實彈的來。你可能會以為是電腦後製的呢。特別是其中John David Washington必須擊退一名反向打鬥敵人的場景，特別令人屏息，拍攝極佳。這展示了不只有CG才能顯現電影的魔力。

所以說儘管這是一部典型的諾蘭作品，也是完全的創新概念，有了時間、預算因而蓬勃發展。但，它不完美。首先，諾蘭似乎在自己故事的混亂本質中略微迷失了自己，而觀眾本來應該要能了解時間反轉機制的。有一度，一個角色簡單地向另一名角色陳述，說人們不應該試著完全了解它，看起來有點像是也要傳遞給觀眾的訊息。儘管這個概念是原創的，但熟悉確實招致輕視。當然，諾蘭粉絲們會賞識他的招牌風格，可是人們仍能輕鬆地將所有元素追溯到以前的諾蘭電影，從《記憶拼圖》到《蝙蝠俠：起源》，從《敦克爾克》再到《全面啟動》。實際上，更多憤世嫉俗的觀影者可以將《天能》視為「時間+間諜」，《全面啟動》則是「夢境+搶劫驚悚片」，所以電影在滿足與超越觀眾期望方面的各自方式也具備相似度。

因此，諾蘭正處在十字路口，很明顯，下一次，他必須找到自己能夠創新的方式，或者至少以一種打破常規的方法來完善自己對清晰影片的眼光。然而，這並沒有改變事實：《天能》令人感到愉悅、激動，結構良好，並且顯然是由一位知道自己在做什麼的人打造的。諾蘭仍然是一位獨具風格的導演，仍然是現代動作電影結構的支柱，因此應該受到崇敬，《天能》也確實承襲了他的底蘊，但希望他下次能提供某種更......怪異、跳脫框架的東西。