中文版
Gamereactor
電影評論
Nope

喬丹·皮爾(Jordan Peele)將回歸他的第三部恐怖片,這絕對是一部值得關注的電影。

喬丹·皮爾(Jordan Peele)已經通過突破性的恐怖驚悚片《脫身》(Get Out)和令人愉悅的怪異的《我們》(Us)證明瞭這一點,雖然他的導演標誌性動作足夠獨特,可以識別,但他保持觀眾警惕的純粹意志和決心將保持不變。

以他的第三部電影《Nope》為例,他又一次編劇、製作和執導了這部電影。雖然您可能對Nope是什麼有一個清晰的想法...好吧,關於,皮爾會讓你大吃一驚,他也可能會超越你的高期望。

HQ

那麼它是什麼呢?嗯,這是關於海伍德家庭農場,由丹尼爾·卡魯亞(Daniel Kaluuya)飾演的小奧蒂斯(Otis Jr.)經營,以及凱克·帕爾默(Keke Palmer)在加利福尼亞州農村飾演的妹妹翡翠(Emerald)。幾十年來,他們一直在為好萊塢電影和廣告提供馬匹,但該地區的奇怪情況迫使他們進行一種尋寶遊戲。我想告訴你更多,我真的願意,但最好盡可能地保持這種眼罩,就像皮爾以前的電影一樣。

可以肯定地說,這是一部關於外星人的電影,在某種程度上,這是一部關於馴服不可馴服的人,關於控制或缺乏控制的電影,而且......這真是太棒了。首先,這部電影無縫地融合了皮爾的可識別的導演動作,比如邁克爾·阿貝爾斯(Michael Abels)獨特的、刺耳的配樂,這次以海伍德家族收集的獲獎馬匹命名的表演,以及貫穿整個電影整個鏡頭的怪異感。在皮爾的世界里,有一些不對勁的地方,一些在表面下冒泡的東西,你一開始不能完全把你的手指放在上面,但後來逐漸向上衝向空氣,直到為時已晚。

這是一則廣告:

相反,它本身也是新的東西,雖然前提本身可能需要觀眾暫停一點懷疑,但它最終是精心製作的,並且聚焦於鐳射。

事實上,皮爾實際上已經改進了他的工藝電影到電影,雖然我們最終在最後一幕中失望了,在對你在動蕩的觀看過程中實際經歷的事情進行了一對一的上下文解釋,但Nope仍然足夠抽象,讓你不斷猜測,而不會陷入變得過於字面化的陷阱, 或者太異想天開。

Nope

如果你需要一些更具體的東西,我個人從第一幀到最後一幀在我的肚子里打了一個結,因為即使威脅比你典型的鬧鬼豪宅更物理,更容易觀察到,但這一切的無處不在是如此令人難以置信的有效。它令人回味無窮,身體上,令人胃部翻騰和驚心動魄,我敢肯定,第一次觀看像《第三種親密接觸》這樣的電影時會感受到。但在皮爾的世界里,每一個恐怖的場景都與一層厚厚的黑色幽默相結合,Nope也充滿了這種幽默,而且幾乎一直都很好用。

這是一則廣告:

缺點?嗯,不是特別的,但也許皮爾確實試圖把這部電影包裝得有點太多了,你最終得到的,對於這個類型來說是如此典型,以至於它可能是一個規則,是第三幕,當我們朝著兩小時二十分鐘比賽時,它只拖了一小塊。

除此之外,皮爾的遺產是安全的,如果你需要證明仍然有新的導演可以找到,他們可以處理更大的預算,更大的明星和更大的工作室,而不會失去從純粹的藝術角度使他們特別有趣的優勢?不,是它。這是典型的皮爾,也是典型的夢幻般的。

09 Gamereactor China
9 / 10
overall score
是我們的網路分數。你的呢? 網路分數是每個國家的平均分數。

相關文章

0
不

電影評論. 作者為 Magnus Groth-Andersen

喬丹·皮爾(Jordan Peele)將回歸他的第三部恐怖片,這絕對是一部值得關注的電影。



滾動無限載入網頁內容